¿ Por qué FLOSS ?

El término FLOSS es de uso frecuente para unir la división ideológica entre el software libre y el movimiento opensource. El término FLOSS es útil para las que, para una variedad de razones, no se deseen alinear ellos mismos con un grupo y enajenar el otro. FLOSS se puede utilizar también como término neutral al discutir sobre software libre o código abierto con los puntos de vista ideológicos que los diferencian.

Históricamente, FLOSS primero fue utilizado como siglas del proyecto de Rishab Aiyer Ghosh. En 2001 que la Comisión de las Comunidades Europeas (EC) utilizó la frase cuando financió un estudio, y en julio de 2002 se popularizó más lejos las siglas publicandose una encuesta sobre FLOSS con un estudio y un informe. La EC eligió FLOSS como siglas inclusivas que esperanzadamente no pondrían más lejos a participantes en contra en la controversia de nombramiento. Richard Stallman ha reconocido y uso recomendado del término Free/Libre/Opensource a los que rechazan confiarse explícitamente a su acercamiento filosófico.

Software libre

El software libre, según la definición de la fundación de software libre, es el software que se puede utilizar, copiar, estudiar, modificar y redistribuir sin ninguna restricción. La libertad de tales restricciones es central al concepto, por el contrario del software libre que es software propietario. La manera generalmente para que el software sea distribuido como software libre tiene que acompañarse por una licencia de software libre (o estar en el dominio público), y el código fuente del software se ha hecho disponible (para un lenguaje compilada).

Para ayudar a distinguir software libre (libertad) de software gratuito (del precio cero), Richard Stallman, fundador del movimiento libre del software, desarrolló la explicación siguiente: El “software libre no es una cuestión de precio sino de libertad. Para entender el concepto, debes pensar en “libre” como en “discurso libre”, no como en “cerveza libre””. Más específicamente, el software libre significa que los usuarios de la computadora tienen la libertad a cooperar con quién eligen, y controlar el software que utilizan. El manifiesto del GNU contiene la lengua que da la evidencia de la confusión inicial de Stallman con el uso.

Una breve historia del software libre

En los años 60 y los años 70 el software fue considerado como valor añadido por por los vendedores de hardware para hacer los ordenadores personales útiles. Así, los programadores y los reveladores compartieron con frecuencia su software libremente. Esto era especialmente común en los grupos de usuarios grandes, tales como DECUS, el grupo de usuarios de la DEC (Digital Equipment Corporation).

Los últimos años 70 y principios de los años 80, las compañías comenzaron rutinariamente a imponer restricciones ante programadores con acuerdos de licencia del software. Esto ocurría a veces porque las compañías hacían dinero con software propietario o intentaban mantener características del hardware secretas ocultando el código de fuente. Otras veces era debido a empresas con una actitud más en el crecimiento y la industria consideró secreto proteger el código fuente del comercio como una norma aunque no proporcionase ninguna ventaja al negocio.

En 1983 Richard Stallman lanzó el proyecto del GNU después de frustración con los efectos del cambio en la cultura de la industria y de los usuarios de ordenador. Ocurrió un incidente cuando una impresora dejó de funcionar porque no podía modificar el código de fuente para solucionar ese problema. El desarrollo de software libre para el sistema operativo del GNU comenzó en enero de 1984, y la fundación de software libre (FSF) fue fundada en octubre de 1985. Introdujo una definición y un software “copyleft”, diseñados para asegurar la libertad del software.

En la actualidad el software libre es un esfuerzo internacional enorme, produciendo software usado por individuos, organizaciones grandes, e incluso países enteros. Las ventajas económicas del modelo de software libre y, en un grado inferior, los principios éticos sobre los que fue fundado están comenzando a ser reconocidos, incluso por los medios de comunicación. También, algunas otras industrias, industrias del no-software - están comenzando a reconocer el valor del mensaje del software libre, también: los científicos, por ejemplo, están mirando hacia más procesos abiertos del desarrollo, y el hardware, tal como microchipes está comenzando a ser desarrollado debajo de las licencias de Copyleft. Los campos comunes creativos y los movimientos contentos abiertos también han sido influenciados en gran parte por el software libre.

Descubre más sobre FLOSS en el portal WhyFLOSS.com

Libertades del Software Libre

• Libertad 1. La libertad para funcionar el programa para cualquier propósito.
• Libertad 2. La libertad para estudiar y para modificar el programa.
• Libertad 3. La libertad para copiar el programa así que te puede ayudar a tu vecino.
• Libertad 4. La libertad para mejorar el programa, y para lanzar tus mejoras al público, de modo que la comunidad entera beneficie.

La libertad 1 y 3 requiere el acceso del código de fuente, porque el software que estudia y de libre modificación sin su código de fuente es extremadamente difícil, altamente ineficaz, y a veces imposible en la práctica.

¿Qué es el Open Source?

El open source es similar al software libre. La diferencia más grande es que la fuente abierta considera al FLOSS como una manera de hacer un software mejor, y no valora la libertad de la gente.

En 1998, algunos reveladores de software libre calcularon que manteniéndose reservados sobre la ética y la libertad, y hablando solamente sobre las ventajas prácticas del software libre, puede ser mejor para el software libre, especialmente a los negocios. El término “open source” se ofrece como manera de hacer esto.

¿Cuál es mejor? ¿Software Libre o OpenSource?

Esto depende de ti. Si crees la libertad del software es más importante, software libre. Si crees el software superior es más importante, habla de open source.

Beneficios del FLOSS

• Disminuir los costes totales de propiedad (TCO). Los costes mínimos que proporciona. No es ninguna sorpresa que las organizaciones estén adoptando FLOSS en grandes cuentas. Por ejemplo, las escuelas en algunas de las regiones más pobres de España proporcionan ya un sitio de trabajo para cada dos pupilas.
• Eliminar la dependencia de vendedores del software. Los usuarios de FLOSS ponen al parecer el valor más grande sobre su libertad para elegir al vendedor que las mejores reuniones sus necesidades del mantenimiento y de la ayuda del software, en vez de ser dependiente sobre un solo surtidor y forzado a la espera para las mejoras deseadas, o bien paga para las mejoras o las nuevas versiones que ni necesitan ni desean.
• Ventajas pedagógicas. Las ventajas pedagógicas de FLOSS son complicadas de medir, pero pueden ser la más importante todos. FLOSS es desarrollado por las comunidades, para las comunidades, de una manera de colaboración abierta, y compartida libremente con otras que abracen los conceptos y acepten los términos de la licencia. Los individuos de todas las edades y capacidades pueden enganchar a proyectos FLOSS según sus propias fuerzas e intereses.
• Seguridad. El software FLOSS puede ser más robusto que los sistemas propietarios si los clientes y los reveladores pueden mirar el código, ellos son más probables encontrar un problema y crear un parche de seguridad. En un modelo de código cerrado, los clientes deben confiar en los vendedores para identificar, diagnosticar y publicar un parche, que puede ser un proceso muy largo.
• Calidad. La razón más alta para usar software libre es la calidad:
  • Una estabilidad muy alta
  • Una protección mejor del acceso
  • Un rendimiento más alto
  • Una funcionalidad mejor